Sobre a Certificação
Modelo de Empreendimentos com Técnica de Responsabilidade Ampliada.
O METRA é um modelo de avaliação desenvolvido para aprimorar a sustentabilidade em edifícios e empreendimentos, disponibilizado por meio de uma plataforma web.
Sobre o METRA
O METRA é um modelo de avaliação desenvolvido especificamente para aprimorar a sustentabilidade em edifícios/empreendimentos, disponibilizado por meio de uma plataforma web.
Fundamentado em pesquisa qualitativa e validado por meio da literatura sobre sustentabilidade, de sistemas de certificação existentes e do conhecimento de especialistas, o METRA integra percepções práticas com teoria estratégica.
O framework adota a abordagem do Triple Bottom Line — Pessoas, Planeta e Economia — para garantir que as estratégias de sustentabilidade equilibrem responsabilidade ambiental, viabilidade econômica e bem-estar social. Ele inclui um conjunto abrangente de 47 indicadores que refletem as dimensões técnicas, ambientais, econômicas e sociais do desempenho das edificações.
Base científica e técnica
- Pesquisa qualitativa e revisão da literatura sobre sustentabilidade.
- Análise de sistemas de certificação existentes.
- Validação por meio de consulta a especialistas.
- Framework Triple Bottom Line (Pessoas, Planeta e Economia).
Dimensões Avaliadas
O METRA avalia o desempenho sustentável dos empreendimentos por meio de três dimensões centrais, garantindo uma visão integrada e equilibrada.
Pessoas
Avalia aspectos relacionados à saúde, conforto, funcionalidade e engajamento dos ocupantes, incluindo qualidade do ar interno, conforto térmico e acústico, iluminação natural, acessibilidade, estratégias de design passivo e programas de conscientização.
Planeta
Foca na redução dos impactos ambientais das edificações, considerando indicadores como biodiversidade, emissões de carbono, uso de energia renovável, reaproveitamento de materiais, sistemas de gestão da água e monitoramento energético.
Economia
Visa à resiliência econômica dos empreendimentos, avaliando critérios como custo do ciclo de vida, retorno sobre o investimento, inovação, qualidade construtiva e práticas de gestão.
Escala Likert adaptada
Para avaliar o desempenho, o modelo utiliza uma escala do tipo Likert, de 1 a 5, adaptada para aplicação técnica. Os critérios de pontuação são personalizados para cada indicador e refletem a realidade do ambiente construído brasileiro, considerando códigos de obras, normas técnicas nacionais (por exemplo, ABNT, INI–Procel Edifica) e requisitos regulatórios.
Aplicação do Framework
O METRA é composto por 47 indicadores distribuídos de forma equilibrada entre três dimensões centrais — Pessoas, Planeta e Economia — e suas respectivas categorias.
Cada dimensão e categoria possui o mesmo peso, reforçando o caráter integrado da sustentabilidade. No entanto, a pontuação de cada indicador varia de acordo com sua relevância específica, método de mensuração e contribuição para a sustentabilidade.
Cada indicador contribui para a pontuação total de acordo com seu peso predefinido, derivado do Processo de Hierarquia Analítica (AHP) e validado por meio de consulta a especialistas. O desempenho da edificação em cada indicador (pontuado de 1 a 5) é multiplicado pelo respectivo peso. A soma dessas pontuações ponderadas resulta em uma pontuação final de desempenho que varia de 1,0 a 5,0.
Tipos de Indicadores
Os indicadores disponíveis na plataforma podem ser classificados em três grupos principais, de acordo com a forma de mensuração:
Quantitativos
Mensurados pelo percentual de implementação de cada critério avaliado.
Baseados em conformidade
Alinhados a normas ou padrões técnicos nacionais e internacionais.
Baseados em práticas ou tecnologias
Avaliam a presença ou o grau de maturidade de soluções adotadas.
Etiquetas de Classificação
Para facilitar a interpretação e apoiar o reconhecimento, as edificações recebem um selo com base em sua pontuação final, seguindo um sistema de classificação qualitativa inspirado em modelos de maturidade e adaptado para o desempenho sustentável.
| Pontuação | Classificação | Descrição |
|---|---|---|
| 0–1 | Inicial | Baixo desempenho, ausência de abordagem estruturada de sustentabilidade. |
| 1–2 | Desenvolvimento | Implementa algumas medidas sustentáveis, mas carece de estratégias abrangentes. |
| 2–3 | Comprometido | Atende aos padrões básicos de sustentabilidade, com potencial de melhoria. |
| 3–4 | Avançado | Desempenho acima da média, incorpora muitas práticas recomendadas. |
| 4–5 | Exemplar | Desempenho de destaque, demonstra práticas de sustentabilidade de ponta. |